Constitución Europea y la ignorancia
9, 14 de 2005-02-14 de 2005
No nos gustaría, no pedimos. EXIGIMOS una explicación sobre los cada vez más famosos protocolos a la Constitución Europea. Son una especie de anexos que al parecer completan el texto del tratado, lo corrigen y NO están siendo difundidos como sí hacen con las constituciones.
La polémica salta con un artículo de la Constitución que niega la pena de muerte. Y el Art.2 del Protocolo nº 6 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (o algo así), que habla de que sí puede permitirse en cada Estado la pena de muerte en los casos excepcionales de "actos cometidos en tiempo de guerra o de peligro inminente de guerra".
Esto ya se pasa de castaño oscuro. Todos los que piden el sí (y parte de los del NO) lo están haciendo con el partidismo y la consecuente ignorancia por bandera (la campaña del PSOE pasará a la historia como un grandísimo atentado a nuestra inteligencia, y la del PP como el alarmismo manipulativo llevado al extremo). Y nadie dice las cosas claras. La Constitución es ILEGIBLE y tiene montones de artículos que NADIE se atrevería a defender. Están jugando sucio al "no difundirlos" (ocultarlos, en definitiva) y son conscientes de ello.
Este último ejemplo riza el rizo. Existen estos protocolos? Es una falacia que debe ser, por tanto negada? No lo niega nadie porque son reales y también este ya célebre artículo? Si complementan a la Constitución también son aceptados con el referéndum ? No deberían ser dados a conocer (qué digo, si ni siquiera dan a conocer la propia Constitución).
La polémica salta con un artículo de la Constitución que niega la pena de muerte. Y el Art.2 del Protocolo nº 6 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (o algo así), que habla de que sí puede permitirse en cada Estado la pena de muerte en los casos excepcionales de "actos cometidos en tiempo de guerra o de peligro inminente de guerra".
Esto ya se pasa de castaño oscuro. Todos los que piden el sí (y parte de los del NO) lo están haciendo con el partidismo y la consecuente ignorancia por bandera (la campaña del PSOE pasará a la historia como un grandísimo atentado a nuestra inteligencia, y la del PP como el alarmismo manipulativo llevado al extremo). Y nadie dice las cosas claras. La Constitución es ILEGIBLE y tiene montones de artículos que NADIE se atrevería a defender. Están jugando sucio al "no difundirlos" (ocultarlos, en definitiva) y son conscientes de ello.
Este último ejemplo riza el rizo. Existen estos protocolos? Es una falacia que debe ser, por tanto negada? No lo niega nadie porque son reales y también este ya célebre artículo? Si complementan a la Constitución también son aceptados con el referéndum ? No deberían ser dados a conocer (qué digo, si ni siquiera dan a conocer la propia Constitución).
¿Y qué más da si digamos lo que digamos nos la van a imponer? Eso sí, dentro de varios años excusarán cualquier cosa diciendo que lo permite la Constitución que todos "aceptamos" en su momento. Como si hubiera otra opción.
En esta Europa que están creando, no tienen cabida ni los ciudadanos, ni sus opiniones. No pintamos nada
La pena de muerte tambien la puede aplicar el ejercito sobre la poblacion civil en caso de "levantamiento popular" o algo del estilo.
Estoo...por Internet está la Constitución con anexos incluídos, y en las lenguas cooficiales españolas (sí, también en valenciano):
http://www.constitucioneuropea.es/index.jsp?op=doc
quien no se la lee es porque no quiere o le da pereza (me incluyo en este último grupo, lo confieso). Hoy en día, pocos medios mejores hay para difundir un texto que el "Internete".
Pff yo no me acaloro. Total, Europa va a continuar como hasta ahora con Constitución o sin ella, no creo que cambien mucho las cosas. Y yo estoy a favor de una Europa unida
Curioso, cómo son las cosas.Hoy me he encontrado con esto:
- http://www.mallorcaweb.net/attacmallorc/index2.htm
- http://www.holywild.com/adaptadores/20defebrero.pp...
Aquí lo dejo.
PD: Gracias nArAyAn por el enlace... yo no lo había encontrado todo.
Esos enlaces son muy, muy interesantes y el pps de Coco además gracioso :p Gracias a ti, CiberSheep. Estoy de acuerdo en lo de que "queremos una constitución para Europa, pero no ESTA constitución", ahí le han dao. Y más ahora, después de haber echado una ojeada a los links. No me la he leído,como he dicho antes, pero la verdad es que visto y oido cosas por ahí que me incitan a votar que NO, jeje. Que quiero que Europa esté unida, pero eso no significa que todo valga para lograrlo, ni que se vaya a conseguir de cualquier manera.
Bah, si total una constitución es básicamente una declaración de buenas intenciones que queda muy bonita en el papel :p Luego se la pasan por el forro cuando les da la gana.
Bon dia!
A mí también me ha gustado mucho el .pps es el estilo que a mí me gusta: con esa mezcla de madurez e inocencia.
Desde el desconocimiento total pienso que por muy buenas intenciones que pueda tener esta constitución europea, los artículos que están comentados me dan pavor.
Pero te doy toda la razón nArAyAn después se lo pasan for the forrou... mira sin ir más lejos aquel partido que en el 78 votó en contra de la constitución española, unos años desués, algo de maquillaje y ¡chas! constitucionalistas hasta la muerte....
En fin, he perdido el hilo. ¿Qué estaba yo diciendo?
<a href="http://www.nonosresignamos.net/cepena.htm">... de los nada sospechosos "No Nos Resignamos" sobre el tema de la pena de muerte</a>.
Gracias Manu . En estos momentos es triste pero pedimos algo tan simple como "más información" . Podríamos decir que ya está aclarado, pues, el tema de la pena de muerte, ha sido una interpretación rápida y ligera que se ha hecho (lógica, porque la gente por norma ni es experta en temas jurídicos ni tiene tampoco porqué serlo).
Por cierto, soy el único al que le parece que el asuntillo de la torre Windsor ha venido muy bien como cortina de humo en la semana previa a la votación (Que, recordemos, ha calado más bien poco en la población; por tanto un acontecimiento de este calibre puede perfectamente actuar como cortina) ? Justo ahora que las críticas (Escasas) con fundamento a la constitución empezaban a empapar en los cerebros del pueblo adormecido... llega otro asunto televisivo de actualidad del que hablar con el vecino...
Lo sucedido en la torre Windsor es muy sospechoso (a ver qué conslusiones sacan de la investigación, pff), pero no creo que los tiros vayan por donde creo que tú insinuas, ya me parecería demasiado. Aunque tal y como está el mundo no haya que fiarse de nada ni descartar nada.
Mucho más humo veía yo en el asunto de la neumonía asiática para tapar lo de Irak, en su día.....